I.L'historien des sciences doit-il se faire le contemporain des savants dont il parle? [1933]

II.Tribunal de l'histoire et théorie de la connaissance scientifique [1935]

III.L'a priori dans la doctrine scientifique et l'histoire des sciences [1936]

IV.La méthode philosophique dans l'histoire des sciences [1937]

V.Le rôle des précurseurs dans l'évolution de la science [1939]

VI.La philosophie d'Émile Meyerson et l'histoire des sciences [1929]

VII.La philosophie de Lucien Lévy-Bruhl et l'histoire des sciences [1930]

VIII.Réflexions sur l'histoire sociale des sciences [1930-1935]

A. Hippolyte Taine

B. Daniel Mornet ; Stephen d'Irsay

C. La littérature chimique française aux XVIIe et XVIIIe siècles

IX.La méthode en histoire des sciences selon Federigo Enriques [1935]

X.Pierre Duhem, la théorie physique et l'histoire des sciences [1937]

XI.Eugène Chevreul historien de la chimie [1932]

XII.Réflexions sur l'École de Vienne [1935]

XIII.Réflexions à propos de quelques auteurs [1922-1938]

A. Léon Brunschvicg

B. Georges Benézé

C. George Sarton

D. Gaston Bachelard

XIV.Une théorie de la double réfraction chez Buffon [1914]

XV.La philosophie chimique de Jean-Baptiste Van Helmont [1936]

XVI.La littérature scientifique française au XVIIIe siècle [1933]

XVII.L'évolution de l'esprit scientifique en chimie de Lemery à Lavoisier [1936]